В конце 60-х начале 70-х годов в области наметилась тенденция к снижению численности медведя. Реже стали встречи зверей, о чём свидетельствовали данные опроса охотников. Основная причина заключалась в неумеренном весеннем промысле, во время которого отстреливалось большое количество медведиц с медвежатами (Новиков, 1969г). Весной 1973г специалистами областного управления охотничье-промыслового хозяйства и Камчатского отделения ВНИИОЗ была предпринята первая попытка авиаучёта медведей. Отсутствие отработанной методики даже среди самих учётчиков вызвало расхождения в оценке численности зверей, однако факт её снижения был подтверждён.Введение в 1975г на территории области лицензионной системы, запрещение отстрела самок с сеголетками до залегания в берлогу, а также традиционной и наиболее добычливой весенней охоты способствовало не только стабилизации численности медведей, но и заметному росту её с начала 80-х годов, что нашло подтверждение в результатах авиаучётов, проведённых весной 1980, 1982 и 1983годов. Стали обычны встречи медведиц с двумя и тремя медвежатами, а нередко – и с четырьмя. Это свидетельствовало об относительном процветании популяции. К 1985г численность медведей на территории области предположительно составила 9 тыс. особей, что позволило запросить на сезон 1985/1986г 800 лицензий. Однако полное использование этого максимального за последние 5 лет лимита реально лишь по причине особых условий прошедшего года. За предшествующие несколько лет лимиты постоянно недоиспользовались, что отмечено в таблице:
| 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | |
| Численность | 8000 | 8000 | 8000 | 8000 | 8000 |
| Лимит добычи | 400 | 500 | 600 | 600 | |
| Официальная добыча, всего | 207 | 111 | 235 | 217 | 299 |
| В том числе: в хозяйственных целях | 127 | 81 | 151 | 147 | 177 |
| в спортивных целях* | 80 | 30 | 60 | 60 | 105 |
| отстрел «стервятников» | 24 | 10 | 17 | ||
| Вскрыто случаев отстрела браконьерами** | 4 | 8 | 15 | 17 | 13 |
| Реальная (фактическая) добыча | 230-250 | 150-180 | 250-280 | 250-280 | 330-350 |
| Задавлено медведями крупного рогатого скота, голов | 112 | 185 | 111 | 150 | |
| *Точные данные отсутствуют ввиду малого процента возврата лицензий. В среднем использование спортивных лицензий – около 30%. **В итоговую цифру включены возможные невскрытые случаи браконьерства, возможный недоучёт официальной добычи. |
|||||
Существует несколько причин такого положения.
Во-первых, промысловая охота не находит развития из-за низкого потребительского спроса на мясо медведя. Медведи Камчатки – типичные ихтиофаги, и мясо их обладает заметным и довольно неприятным привкусом рыбы. При обильном плодоношении рябины и кедрового стланика большая часть медведей переходит на питание их плодами, и мясо зверей приобретает хорошие вкусовые качества. Но охота среди труднопроходимых зарослей кедрового и ольхового стланика сильно затруднена. Стоимость шкуры, несмотря на повышение закупочных цен, всё ещё низка и не соответствует затратам труда на первичную обработку и доставку с места добычи. Поэтому у штатных охотников нет особо заинтересованности в добыче медведей.
Во-вторых, не достигла до сих пор должного уровня спортивная охота, и причины не в дороговизне лицензий. Сумма в 50 рублей (стоимость лицензии на Дальнем Востоке) не останавливает местных охотников. Городские охотники, которым достаётся основная часть спортивных лицензий, часто бывают не в состоянии их использовать. А охотники-любители в районах не редко не имеют возможности их выкупить. Распределением лицензий на местах занимаются госпромхозы, которые стараются придержать их для штатных охотников. В тоже время низок процент возврата спортивных лицензий, что не позволяет определить истинный уровень их использования.
Каковы же ближайшие практические задачи? Первая и необходимая – проведение весной 1986г авиа и наземного учёта численности, с тем чтобы определить последствия нелёгкой зимовки и иметь достоверные сведения для подготовки к предстоящему охотничьему сезону. Проведение учётов должно стать ежегодным. Только таким образом можно получить надёжные результаты.
Следует более гибко подходить к разрешительной системе, учитывая критические для зверей условия. Считаем необходимым перенести сроки весенней охоты на более ранний период, а именно – с 1 марта по 25 мая, что даст возможность отстреливать зверей сразу по выходе из берлог, предотвратит возможность их появления вблизи населённых пунктов в голодный период. Образование настов значительно повышает результативность охоты, к тому же облегчается контроль со стороны охотнадзора. Нельзя забывать о высоком качестве шкуры в это время.
Развитие трофейного дела позволит заинтересовать охотников в сохранении шкур и черепов, имеющих эстетическую ценность. Нужно шире вводить высокооплачиваемую услугу по качественной выделке и оформлению этих трофеев таксидермическими цехами госпромхозов. Необходимо вновь поставить вопрос о повышении закупочных цен на медвежьи шкуры.
Торгующим организациям, предприятиям общественного питания следует полнее использовать этот источник ценной пищевой продукции, наладив более широкую её переработку: производство тушёнки, копчёностей, колбасных изделий.
«Мусорщики», «стервятники», звери, не проявляющие страха перед человеком, безусловно должны отстреливаться. Специалистами производственного объединения «Камчатпромохота» за пять последующих лет добыто 93 таких медведя, из них 34 – в зелёной зоне г.Петропавловска. по заявкам пригородного совхоза «Петропавловский» в весенний период после выхода медведей из берлог было отстреляно в 1984г – 12, а в 1985г – 16 зверей, что позволило предотвратить крупный ущерб от потравы скота хищниками. Подобные меры рекомендуем проводить и в других районах области силами и под контролем госпромхозов.
Увеличение поголовья крупного рогатого скота требует от руководителей сельскохозяйственных предприятий наведения должного порядка в системе выпаса, обеспечения надёжной охраны животных в пастбищный период. К лицам, виновным в вольном или невольном создании условий, повлекших к появлению «медведей-стервятников», должны применяться самые строгие санкции.
Бурый медведь, самый крупный и опасный хищник, требует строгого отношения. Неорганизованность, небрежность, безответственность могут иметь серьёзные последствия.
В.Кощеев, М. Останин. Журнал «Охота и
охотничье хозяйство» № 5 за 1986 год.
